Bästa publiceringsverktyget för ditt B2B-företags hemsida

Lästid: 6 minuter

Överväger du att byta CMS (Content Management System) för din B2B webbplats? Då är den här artikeln en bra grund att utgå från.

Det finns ett hemsidesverktyg på marknaden som alla andra jämförs med och det är WordPress. Ganska förståeligt eftersom WordPress har den överlägset största marknadsandelen. Över 40 % av alla webbplatser i världen använder WordPress.

Läs här om du vill få svaret direkt [Spoiler]

Frågan är om det finns det något bättre verktyg att göra hemsidor med än WordPress? Jag ska ge dig svaret redan nu så slipper du läsa min artikel. Nej, för B2B webbplatser finns det ingen bättre publiceringsverktyg än WordPress.

Och för dig som vill ha lite mer kött på benen – Läs hela min artikel så får du lite mer djupgående information om hur jag kom fram till min rekommendation.

Vad är viktigt att tänka på då du jämför olika webbplatsplattformar med varandra?

Det finns en rad viktiga faktorer att jämföra:

• Pris
• Säkerhet
• Användarvänlighet
• Snabbhet
• Flexibilitet
• SEO

Vilka publiceringsverktyg ska du jämföra WordPress mot?

Jag kommer att jämföra de största på marknaden:

• Joomla
• Wix
• Squarespace
• Drupal
• Episerver
• Umbraco

Även om Episerver och Umbraco inte tillhör de största så är Episerver ganska vanlig i alla fall i Sverige och Umbraco är också ett publiceringsverktyg som nämns då och då.  Därför har jag även inkluderat Episerver (som numera heter Optimizely) och Umbraco i min jämförelse.

WordPress jämfört med andra CMS-verktyg

PRIS

WordPress är gratis och baseras på öppen källkod, vilket gör det till ett kostnadseffektivt val. Hosting (webhotell) och domännamn kostar naturligtvis och du kan komma att behöva betala för teman, plugins och ytterligare funktioner, även om det finns mycket gratis.

Joomla är ett CMS med öppen källkod och är gratis, men även här kan du behöva köpa till premiummallar eller tillägg.

Wix, som är en prenumerationstjänst erbjuder en rad prisplaner, inklusive en gratisversion med begränsade funktioner. Betalda planer varierar i kostnad beroende på dina behov.

Squarespace är också en prenumerationstjänst som erbjuder månatliga prisplaner. Kostnaden beror på de funktioner och tjänster du behöver för din webbplats.

Drupal är ett CMS med öppen källkod, liknande WordPress och Joomla, och det kan användas utan några licensavgifter. Anpassning och underhåll kan dock kräva ytterligare investeringar.

Episerver kräver en årlig licens, och kostnaden varierar beroende på storleken och komplexiteten på din webbplats och organisation. Kostnaden för Episerver får nog räknas som ganska avsevärd.

Umbraco är ett CMS med öppen källkod, vilket innebär att det kan användas gratis. Ytterligare kostnader kan dock tillkomma för support- eller premiumpaket.

SÄKERHET

WordPress har genom stor tillgång på externa plug-ins alla möjligheter att öka säkerheten. Nackdelen med att vara marknadsledare är dock att många hackare riktar sina attacker mot WordPress-sajter. Att hålla system och plug-ins uppdaterade är viktigt för att täppa till eventuella svagheter som kan utnyttjas av hackare.

Joomla har inbyggd funktionalitet som stödjer tvåfaktorsautentisering (2FA), Google ReCaptcha och följer GDPR-riktlinjer, men har inte lika många möjligheter till skydd genom tredjeparts plug-ins som WordPress har.

Wix erbjuder inbyggd säkerhet som inte kräver något av dig som användare, till skillnad från WordPress där det ju är du själv som ser till att säkerheten är på en tillfredsställande nivå.

Squarespace är precis som Wix en tjänst du prenumererar på och därför kan du inte påverka säkerheten själv.

Drupal anses allmänt vara ett av marknadens säkraste CMS.

Episerver hanterar säkerheten åt dig och fokuserar på att upprätthålla högsta möjliga nivå, men även för Episerver har det förekommit fall där säkerhetsuppdatering krävts på grund av att hackare hittat svagheter i systemet.

Umbraco i sig är ett säkert så kallat identitetsbaserat system. Den övergripande säkerheten är dock berende på utvecklarens förmåga att implementera nödvändiga säkerhetsåtgärder.

ANVÄNDARVÄNLIGHET

WordPress anses vara ett utmärkt val för nybörjare. Det finns massor av tutorials på till exempel YouTube. Lösningar på problem är vanligtvis bara en google-sökning bort.

Joomla kräver lite mer teknisk expertis och har inte riktigt lika användarvänligt gränssnitt som WordPress.

Wix är byggt för att vara så användarvänligt som möjligt och anses vara ett av de bästa verktygen för att snabbt få igång en webbplats.

Squarespace är väldigt användarvänligt tack vare dess drag & drop-funktionalitet, något som WordPress saknar, såvida du inte installerar en så kallad sidbyggare som till exempel Elementor.

Drupal är lätt att installera men du kommer att behöva programmeringskunskap både för anpassningar och att hålla verktyget uppdaterat.

Episerver anses generellt vara ett mer komplext CMS att arbeta med. Episerver beskrivs ibland som ett ramverk för att skapa specifikt skräddarsydda webbplatser och behöver programmeringskunskap för att kunna anpassas fullt ut.

Umbraco är en favorit bland utvecklare. Utan en utvecklare är det svårt att ens få igång en Umbraco-webbplats.

HASTIGHET

WordPress kan lätt bli ganska långsamt, eftersom det finns en tendens för användare att förlita sig på plug-ins för utökad funktionalitet. Och det finns många slarvigt programmerade plug-ins, som både öppnar upp säkerhetshål och gör sajten långsam. Valet av tema kan också påverka hastigheten. Du måste konstant vara uppmärksam på hastigheten och hastighetsoptimera din WordPress installation.

Joomla kommer inte riktigt upp i samma hastighet som WordPress eftersom dess sidor tenderar att vara något mer komplexa. Men precis som WordPress kan Joomla också optimeras för hastighet.

Wix är en tjänst som du prenumererar på, så du kan inte riktigt påverka hastigheten själv. Du får förlita dkg på att Wix ser hastigheten som en viktig del i sitt erbjudande.

Squarespace är precis som wix en tjänst du prenumererar på, så du kan inte riktigt påverka hastigheten.

Drupal är inte särskilt resurskrävande vilket möjliggör snabba webbplatser och med Drupal kan du hantera webbplatser med tusentals sidor på ett effektivt sätt. Det går också att förbättra prestandan ytterligare med plug-ins för hastighetsoptimering.

Episerver kan optimeras för hastighet och här gäller det att se till att den kod som utvecklarna tar fram följer bästa praxis.

Umbraco använder ASP.NET som är något snabbare än den PHP-lösning som WordPress använder. Hastighetsoptimering och cachning måste däremot skötas manuellt av utvecklaren.

FLEXIBILITET

WordPress är svårt att slå när det kommer till flexibilitet på grund av dess otaliga plug-ins och anpassningsmöjligheter.

Joomla är i grunden mer flexibel än WordPress, men det finns inte alls lika många plug-ins att välja mellan. De plug-ins som finns är heller inte lika lätta att installera som de för WordPress.

Wix stöder plugin-program från tredje part men utbudet kommer inte i närheten av det som finns för WordPress.

Squarespace har bra inbyggda funktioner som du har tillgång till (beroende på månadskostnaden). Squarespace har dock begränsad tillgång av plug-ins.

Drupal-sajter byggs mestadels av erfarna utvecklare, även om det finns tillägg och teman tillgängliga. Dessa är dock inte lätta att installera.

Episerver kan snarast klassificeras som ett ramverk snarare än en hemsidesbyggare. Episerver går att anpassas till det du vill att det ska göra. I den meningen är Episerver extremt flexibelt, även om det är utvecklingstungt.

Umbraco är en ASP.NET-baserad CMS och kräver en Windows-baserad värdmiljö som kan vara krångligare än hostingalternativen för WordPress.

SEO

WordPress har ett gott rykte för sina sökoptimeringsmöjligheter och det finns en uppsjö av olika användarvänliga SEO-plugins för WordPress.

Joomla är bra SEO-optimerat redan från grunden och det går även att utöka funktionaliteten med SEO-plugin, även om dessa inte är lika användarvänliga som de för WordPress.

Wix har en guidad SEO-inställning som kan kännas mindre komplex för nybörjare än WordPress.

Squarespace har bra stöd för SEO men endast begränsad tillgång till avancerad SEO via plug-ins.

Drupal har omfattande SEO-möjligheter inbyggda och dessa kan även utökas med plug-ins. Det populära SEO-verktyget Yoast har en plug-in för Drupal.

Episerver är SEO-vänlig redan från starten och kan även utökas med SEO-tillägg.

Umbraco förlitar sig på att utvecklaren implementerar de senaste SEO-teknikerna, medan de bästa WordPress SEO-plugins sköter detta automatiskt.

Sammanfattning – WordPress är en självklar vinnare för B2B webbplatser

Det är sällan plattformen som sätter begränsningarna, istället är det hur du använder ditt verktyg och vad du använder det till som påverkar. Med det sagt, finns det egentligen inget CMS som vinner över WordPress på alla punkter som vi inkluderat i vår jämförelse. På några punkter finns det vissa verktyg som slår WordPress på fingrarna, speciellt om du väljer att inte använda dig av plug-ins till WordPress.

För personligt bruk eller för B2C-företag kan ett enklare verktyg än WordPress vara att föredra, speciellt om du ska driva en enkel webshop. Men för B2B finns det egentligen ingen anledning att välja något annat än WordPress på grund av dess flexibilitet, användarvänlighet och skalbarhet.

Behöver du hjälp med din webbplats?

Behöver du ett underlag för att ta beslut om din nya webbplats? Eller är du på jakt efter en bra webbyrå? Kontakta gärna mig så pratar vi webb.

Här hittar du mina kontaktuppgifter och kan också boka möte med mig.

//Pontus